חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"מ 2048/13

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
2048-13
11.9.2013
בפני :
כב' הנשיא: אל"ם נתנאל בנישו

- נגד -
:
צאלח עבד אללטיף חג יוסף חסין
עו"ד פראס סבאח 		:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן גלעד פרץ
החלטה

העורר נעצר בתאריך 26.8.13 ומאז הוא מצוי בחקירת שירות הביטחון הכללי. בתאריך 9.9.13 התקבלה באופן חלקי בקשת המשטרה להאריך את מעצרו, כך שהמעצר הוארך בתשעה ימים. ביהמ"ש ציין בהחלטתו כי קיימת עילת מעצר ואף תשתית ראייתית הקושרת את העורר לעבירות המיוחסות לו. עוד התייחס ביהמ"ש לעובדה כי החקירה מתנהלת תחת מניעת מפגש כסיבה לצמצום אורך הארכת המעצר.

בערר, תוקף הסנגור את ההחלטה האמורה. לטעמו, כל שנידרש ברור כבר התברר, שכן העורר אומת עם ההפללה שניתנה בעניינו על ידי אחמד ערורי והכחיש את הדברים. עוד טען הסנגור כי העורר כבר נשפט בעבר בגין אותם חשדות. על כל אלה, הוסיף הסנגור כי חקירת העורר מתנהלת תוך מניעת מפגש בינו לבין סנגורו, דבר אשר יש לאזנו בהגברת הביקורת השיפוטית. בנסיבות אלה סבור הסנגור כי מן הדין היה לקצר את תקופת המעצר ולהורות על העברת התיק לתביעה הצבאית.

לנוכח קיום צו מניעת מפגש שמעתי את העורר בנפרד והוא ציין כי החקירה קשה וכי אין צורך בהארכת מעצר כה ארוכה.  

יאמר מיד כי החשדות המיוחסים לעורר נסובים סביב מעשים שבוצעו לאחר שחרורו ממאסר קודם, כך שאין בסיס לטענת ההגנה בעניין זה. עוד למדתי מחומר החקירה כי קיימת תשתית ראייתית הקושרת את העורר לחשדות של חברות ופעילות בארגון החמאס.

יחד עם זאת, אין ספק כי בהתחשב בתקופת המעצר עד כה ובמיוחד בשים לב למניעת המפגש, יש מקום להדק את הביקורת השיפוטית.

על אף האמור, למדתי מדו"חות החקירה כי עד כה זו מתנהלת בקצב משביע רצון, על פי תוכנית סדורה המצדיקה את המשך מעצרו של העורר. יש לציין עוד כי החשדות בעלי היבט מסוכנות ברור. 

בנסיבות אלה, גם בהתחשב בתקופות המעצר ובמניעת המפגש נראה כי החלטת ביהמ"ש קמא מידתית ומאפשרת את ביצוע פעולות החקירה הדרושות לצד קיום ביקורת שיפוטית ראויה.

לנוכח מסקנה זו, הנני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 11 בספטמבר 2013, ז' בתשרי התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

נשיא

רמ"שית: התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>